A bancada federal de Mato Grosso do Sul protagoniza um dos debates mais intensos do cenário nacional, ao se dividir diante do polêmico projeto de anistia ampla e irrestrita a condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023. Cinco dos oito deputados sul-mato-grossenses votaram a favor da tramitação urgente da proposta, ecoando o clamor da base bolsonarista pelo perdão total. Representantes do PT e parte do PSDB, porém, rejeitam qualquer acordo que não passe por revisão criteriosa das penas, defendendo que o país precisa dar exemplo de respeito à democracia e responsabilização proporcional dos envolvidos.
| Deputado | Partido | Voto sobre anistia ampla/urgente | Declaração pública |
|---|---|---|---|
| Beto Pereira | PSDB | Sim | A favor do trâmite do projeto, alinhado ao centro-direita e favorável à pacificação pelo “sim”. |
| Dagoberto Nogueira | PSDB | Sim | Voto favorável à urgência; defende avaliar o texto final para uma decisão sobre o mérito. |
| Dr. Luiz Ovando | PP | Sim | A favor da anistia ampla, como outros parlamentares do PP; defende revisão completa das penas. |
| Marcos Pollon | PL | Sim | Defende apenas anistia ampla e irrestrita, rejeita alternativa de dosimetria, minimiza validade dos processos do 8/1. |
| Rodolfo Nogueira | PL | Sim | Contra projetos intermediários; só aceita anistia ampla e irrestrita, critica “revisionismo” e diz que só a anistia traz pacificação. |
| Geraldo Resende | PSDB | Não | Voto contrário; citou a importância do momento histórico, aceita negociação apenas sobre dosimetria, rejeita anistia total para crimes graves. |
| Camila Jara | PT | Não | Rejeição absoluta à anistia; fala em justiça, defesa da democracia e punição proporcionada aos envolvidos nos atos golpistas. |
| Vander Loubet | PT | Não | Contrário à anistia; defende punição baseada na gravidade, fala em ameaça grave à democracia e rechaça entendimento político sobre o tem |
O embate expõe fissuras regionais e partidárias, com discursos contundentes de ambos os lados. Enquanto aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro consideram a anistia vital para a “pacificação”, opositores alertam que isentar de culpa os condenados põe em risco o próprio Estado de Direito. O impasse se intensifica à medida que o Congresso discute alternativas como a dosimetria, rejeitadas pelos bolsonaristas, mas vistas como saída possível por setores moderados.
Resumo das posições
-
A favor da anistia ampla e irrestrita: Beto Pereira (PSDB), Dagoberto Nogueira (PSDB), Luiz Ovando (PP), Marcos Pollon (PL), Rodolfo Nogueira (PL)
-
Contra: Geraldo Resende (PSDB), Camila Jara (PT), Vander Loubet (PT)
-
PSDB dividido, PL unido a favor, PT lidera oposição inflexível.
Essas informações refletem a situação e os discursos mais atualizados dos deputados federais de Mato Grosso do Sul com relação ao projeto de anistia versus a proposta de dosimetria das penas, segundo as sessões de setembro de 2025.
Deixe um comentário